两位美联储政策制定者表示，持续顽固的通胀是他们本周主张加息的原因，这凸显出美联储内部要求主席凯文·沃什采取行动的压力正在上升。
在本周的美联储利率会议上，联邦公开市场委员会（FOMC）以9比3的投票结果决定将利率维持在3.5%至3.75%不变。
三张反对票分别来自克利夫兰联储主席贝丝·哈马克、明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡利和达拉斯联储主席洛里·洛根。他们三人均支持加息25个基点。自2016年以来，美联储首次出现三位官员朝同一方向投出反对票的情况。
美东时间周五上午，哈马克和卡什卡利分别发表了声明，解释他们支持加息的理由。他们称，尽管本轮物价上涨最初可能源于特朗普政府的关税政策和伊朗战争等短期因素，但如今已足以促使美联储采取行动。
卡什卡利表示，如果通胀持续居高不下，他可能支持一系列加息，而不仅仅是一次加息，以防止通胀进一步固化。
他解释道：“一系列小幅政策调整，可能比等待之后不得不采取更激进措施更好。”
哈马克则警告称，如果美联储不收紧政策，物价上涨可能进一步加速。
“通胀已连续五年多高于2%的目标，我并不相信它能够自行回落至我们的目标水平，”她说。
交易员此前已预期本周会议将出现分歧投票。哈马克和洛根此前均已暗示，希望在7月会议上通过加息应对通胀，因此他们二人的反对票基本符合市场预期。
但卡什卡利的反对票令许多市场人士感到意外。今年3月，他还曾表示，为了保护当时似乎正在走弱的就业市场，美联储今年可能需要降息，而不是加息。
不过，至少迄今为止，美联储内部认为有必要加息的观点仍属于少数意见。
尽管美联储出现反对票并不罕见，但历任主席通常都会努力通过凝聚共识来展现领导力。在本周议息会议结束后，沃什对媒体表示，他欢迎充分且坦诚的讨论。本周是他担任主席后的第二次利率会议。
通常情况下，美联储持反对意见的官员都会在政策决定公布数日后解释自己的理由。
货币政策分析公司美联储分析师德里克·唐指出，由于沃什此次并未详细阐述维持利率不变的逻辑，因此本周这些反对声明的重要性可能更高。
与前任主席杰罗姆·鲍威尔相比，沃什在公开解释政策决定时明显更加谨慎。
唐表示，在鲍威尔举行新闻发布会后，“我们通常认为委员会的共识观点已经得到了充分表达和阐释，而现在情况已经不同了。”
盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
